的保障,到底哪一边更优先?
这个让人困扰的问题正是双方争执的核心。
崇尚秩序和强势领导的帝国及诸国主张在国家利益面前,个人利益必须无条件让步和服从。而多少带有理想化色彩的罗兰和共和国主张作为国家最基本的组成单位,个人在服从对国家的责任和义务时,也应享有基本的权力。
双方的论点都有其合理性,谁也说服不了谁,谁也不想被对方说服。一时间,辩论似乎有越来越朝无聊化、扯皮化的方
12.善与恶的彼岸(七)(4 / 16)
的保障,到底哪一边更优先?
这个让人困扰的问题正是双方争执的核心。
崇尚秩序和强势领导的帝国及诸国主张在国家利益面前,个人利益必须无条件让步和服从。而多少带有理想化色彩的罗兰和共和国主张作为国家最基本的组成单位,个人在服从对国家的责任和义务时,也应享有基本的权力。
双方的论点都有其合理性,谁也说服不了谁,谁也不想被对方说服。一时间,辩论似乎有越来越朝无聊化、扯皮化的方