话依然条理清晰，思维敏捷，且每一句话都是无可辩驳的正论。

或许有人会问，既然双方都是正论，怎么会僵持不下?

正因为他们是基于两种背道而驰的正确所衍生出的理论和观点，所以他们必然冲突、僵持。

从根源来讲，李林和罗兰的目标都是“追求或实现更好的世界”，双方在这一点上么有任何分歧。但什么是是更好的世界，应该侧重何处，双方的意见完全对立。

国家整体利益和国民个人权力