动作是借钱，而并没有教唆对方拿父母的银行卡。

为此。

自己教唆盗窃是肯定不成立的。

而根据法律定义来看，不能有绝对证据证明自己是教唆陶菁菁盗窃父母的钱财，或者说作为证人，以及盗窃本身的主体。

陶菁菁肯定也会否认自己教唆的行为。

所以，自己的罪名必然是不成立，对方真的要追究，只能追究自己女儿