李清挑出三份卷子，重新读了一遍文章，审阅了卷面，这三人为一甲，别人挑不出任何毛病。三人不论谁为会元，别人也找不到错处。

这三份卷子也很有讲究，从内容看作者的学术立场，这一份的内容一看就是心学出身，【知行合一致良知】明晃晃的观点亮出来了。作为会试主考，心学一脉，选他一个会元不过分吧？再看另一份，【存天理灭人欲】的B气满满，学术立场偏程朱，文章精彩，但立场不同，委屈他做第