，可就不一样了。

租赁户虽然不具有获得补偿的权力，但是由于租赁合同还有效，即便有房地产开发商买下这片地，根据《民法》的“买卖不破租赁”原则，孙某将与房地产商继续享有租赁的权利。

房地产商想把孙某轰走，那就得强行撕毁合同，不仅要赔偿租金，还得赔偿违约金、既得利益损失和装修残值等，总的来说，孙某能拿到近十万的补偿。

这两个原因合在一起，足够孙某出现了，毕竟他当初也只是亏了